江苏消费网315和解平台

设为首页 | 收藏本站 | 消保媒体

当前位置:首页 » 信息中心 » 热点评论 >> 正文

热点评论

别让智能门锁成“失能门锁”
江苏消费网 (2019-08-14) 来源:中国消费者报
阅读:

  不光需要商家加强技术开发和性能优化,及时堵塞漏洞、消除风险,还需要强化这一领域的监管。一是要尽快出台相应安全技术标准,对此类产品进行全面清理规范;二是要严惩各种虚假、欺诈宣传,不让无良商家误导消费者。

  ■徐建辉

  作为家庭的第一道屏障,智能门锁真的安全吗?京津冀三地消协公布网售智能门锁比较试验结果,经测试,38把智能门锁样品中,有24把样品的IC卡钥匙可被破解复制;14把智能门锁样品宣传具有指纹识别功能,实测并不具备,涉嫌虚假宣传;32把样品可用制作的假指纹解锁;30把样品可靠性差。(据8月12日中国消费网报道)

  据介绍,此次比较试验样品由消协工作人员以消费者的身份,从京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商平台随机购买,涉及28个品牌的38把样品,购买价格从790元到3700元不等,可以说具有非常广泛的代表性,比较试验结果能够基本代表这一类商品的整体状况。

  检测发现,有8把门锁不能抗电磁干扰。每一种电器都会产生电磁辐射,如果不能抗干扰,就会限制电器的正常运行和性能的充分发挥。本次试验38把样品中有8把发生异常报警等现象,包括TCL、忠恒、玥玛、卡贝等品牌,说明这些锁具的抗干扰性能不过关。

  这其实还算不了什么,更重要的是安全性也不尽如人意。比较试验表明,大多数智能门锁的IC卡易被破解复制。IC卡相当于机械门锁上的 “钥匙”,其重要性不言而喻。结果,在对38把样品中有IC卡解锁设置的26把门锁进行检测时,竟然有24把样品的IC卡可被破解、复制,并且解锁成功率达到60%,其中包括样品中价格最贵的3700元的“凯迪仕”(型号5005)。这种状况令人触目惊心,丢掉了安全保障,哪怕再多花哨的功能也都是浮云。

  除了IC卡,在指纹、APP等其他解锁方式上,同样也存在不少隐患。试验中,有14把门锁样品宣称具备指纹识别功能可对假指纹进行识别防护,但实际上海尔、卡贝、箭牌、360智能门锁S1等品牌门锁均可使用假指纹解锁。APP解锁也存在风险。部分门锁可以通过APP分享临时密码,有一些门锁不通过联网即可生成临时密码,被恶意破解的风险较高。

  乍一看,智能门锁不仅外观更具科技感,而且功能十分强大,远程开锁、指纹识别,出门再也不用担心忘带钥匙了。可事实上谁想到会存在这么多风险漏洞?门锁不给力,那不等于是让家门洞开吗?

  当然,智能门锁的应用也是大势所趋,只是在很多方面还需要完善。这不光需要商家加强技术开发和性能优化,及时堵塞漏洞、消除风险,还需要强化这一领域的监管。一是要尽快出台相应安全技术标准,对此类产品进行全面清理规范;二是要严惩各种虚假、欺诈宣传,不让无良商家误导消费者。总之,智能门锁只有过了安全、质量关,才算名副其实。

编辑:刘军

分享到: 

【打印本页】【关闭页面】

发表评论

相关新闻

投诉公布