江苏消费网315和解平台

设为首页 | 收藏本站 | 消保媒体

当前位置:首页 » 信息中心 » 热点评论 >> 正文

热点评论

“天价”讲解员不妨交给市场评判
江苏消费网 (2017-08-21) 来源:中国消费者报
阅读:

  “天价”不是景区自己说了算,还需要广大游客用脚投票。如果有价无市,不被消费者认可,在昙花一现之后,自然会退出市场。

  ■张淳艺

  网传的一份黄果树瀑布景区讲解员价目表显示,该景区特级讲解员一人一次收费1800元。8月16日,记者从黄果树导游服务有限公司了解到,特级讲解员的身份为专家教授,游客需要提前7天预约,能否预约成功需要看对方时间。(据8月17日《北京青年报》报道)

  黄果树瀑布出现“天价”教授讲解员的消息一经披露,立即引发关注。有网友认为这只是景区炒作的噱头,还有网友质疑一人一次收费1800元是否物有所值。其实,对于“天价”教授讲解员,我们不妨抱以更多的理解和宽容。

  首先,“天价”讲解员并非强制消费。除了1800元的特级讲解员,黄果树瀑布景区还有初级、中级、高级三种级别讲解员,价格分别是每人讲解一次120元、150元、180元,完全可以满足大众化消费需求,游客可以根据自身情况自由选择。其次,相比普通讲解员,担任特级讲解员的是地理学、社会学方面的教授,在讲解过程中会加入更多文学、历史、地理等知识的介绍,还可以服务于多语言讲解。这些特色服务比较符合一些高端游客、外国游客的需要。

  对于“天价”教授讲解员,我们不能急于否定,不妨将其交给市场评判。“天价”不是景区自己说了算,还需要广大游客用脚投票。如果有价无市,不被消费者认可,在昙花一现之后,自然会退出市场。对于游客来说,面对“天价”教授讲解员需要一个熟悉的过程,在口口相传中逐步了解和接受。对于景区来说,可以观察市场的反应,不断调整特级讲解员的收费标准和服务内容,更好地满足游客多元化需求。

  如果“天价”教授讲解员经受住市场考验,无疑具有重要的导向意义。我国目前有80万注册导游人员,但以导游职业为终身全职工作的人少之又少。其中很重要一个原因,就是导游被视为非技术人员而丧失自信。现行的《中华人民共和国职业分类大典》记载,导游职业被划分在第四大类,被排除在属于专业技术人员的第二大类之外。在许多人眼中,讲解员、导游等职业没有太多技术含量,无非是照本宣科地给游客们背诵一遍关于某一景点的讲解词,不需要什么专业知识。不少导游也疏于学习和积累,讲解不够准确,甚至靠影视作品和道听途说的八卦野史吸引游客。故宫博物院院长单霁翔就曾抱怨,故宫的水池经常被导游说成“许愿池”,误导游客往里面扔钱。

  “天价”教授讲解员的出现,大大颠覆了人们的传统认知,对于改善职业群体形象,提升从业人员素质能够起到积极的引领作用。一方面,有助于吸引部分教授、学者等高素质人才加入到讲解员、导游队伍中来,用专业知识为游客提供个性化服务。另一方面,也为讲解员、导游树立了标杆,推动更多从业者见贤思齐,不断丰富知识结构,提升服务品质,实现自身价值。

编辑:刘军

分享到: 

【打印本页】【关闭页面】

发表评论

相关新闻

投诉公布